nach oben

Journal of Maxillofacial and Oral Surgery

Erschienen in:

18.06.2023 | ORIGINAL ARTICLE

Comparison of Two Types of Patient Specific Implants (PSI) and Quad Zygoma Implant (QZI) for Rehabilitation of Post-COVID Maxillary Mucormycosis Defect (PCMMD): Finite Element Analysis

verfasst von: Varsha Sunil Manekar, Abhay N. Datarkar, Ashlesha Ghormode, Surendra Daware, Prashant Pandilwar, Pranav Sapkal

Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery | Ausgabe 3/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Introduction

The residual post-COVID maxillary mucormycosis defect (PCMMD) were extensive, due to unilateral or bilateral maxillectomies. The Goal of rehabilitation of PCMMD is to deliver a prosthetically driven reconstruction. FEA was to evaluate the biomechanical response of PSI struts (PSI 1), PSI Screw retained (PSI 2) and QZI to masticatory load on virtual simulation to improve accuracy and enhance the design.

Aim

To validate and compare the Biomechanical benefit of the PSI struts, PSI Screw retained, QZI in a case of rehabilitation of post-COVID maxillary mucormycosis defect (PCMMD) by FEA study.

Methodology

The result of stress to masticatory load on virtual simulation for (1) Maximum and minimum stress (Von Mises stress); (2) the Displacement (in three positions) and (3) the Deformation (Plastic strain) was compared on virtual simulation for PSI 1 and PSI 2 and QZI.

Conclusion

The FEA and comparative evaluation of PSI 1, PSI 2 and QZI showed a good resistance to displacement. The stress and strain values are low and acceptable. In comparison QZI shows more stress in the anterior region.

Ali IE, Chugh A, Cheewin T, Hattori M, Sumita YI (2022) The rising challenge of mucormycosis for maxillofacial prosthodontists in the covid-19 pandemic: a literature review. J Prosthodont Res. https://doi.org/10.2186/jpr.JPR_D_21_00264CrossRefPubMed

Rattan V, Rai S, Jolly SS, Meena VK (2019) Maxillofacial reconstruction with Patient-specific Implants. J Postgrad Med Educ Res 53(1):34–37CrossRef

Soltanzadeh P, Su JM, Habibabadi SR, Kattadiyil MT (2019) Obturator fabrication incorporating computer-aided design and 3-dimensional printing technology: a clinical report. J Prosthet Dent 121(4):694–697CrossRefPubMed

Vega LG, Gielincki W, Fernandes RP (2013) Zygoma implants reconstruction of acquired maxillary bony defects. Oral Maxillofac Surg Clin North Am 25(2):223–239CrossRefPubMed

Rathee M, Singh S, Malik S, Divakar S, Alam M (2022) Reconstruction and rehabilitation of maxillary defects secondary to mucormycosis. Saudi J Oral Dent Res 7(1):1–7. https://doi.org/10.36348/sjodr.2022.v07i01.001CrossRef

Zhong S, Shi Q, Van Dessel J, Gu Y, Sun Y, Yang S, Politis C (2022) Biomechanical validation of structural optimized patient-specific mandibular reconstruction plate orienting additive manufacturing. Comput Methods Programs Biomed 1(224):107023CrossRef

Rotaru H, Schumacher R, Kim SG, Dinu C (2015) Selective laser melted titanium implants: a new technique for the reconstruction of extensive zygomatic complex defects. Maxillofac Plast Recon Surg 37:1–4CrossRef

Melville JC, Manis CS, Shum JW, Alsuwied D (2019) Single-unit 3D-printed titanium reconstruction plate for maxillary reconstruction: the evolution of surgical reconstruction for maxillary defects—a case report and review of current techniques. J Oral Maxillofac Surg 77(4):874-e1CrossRef

Glas HH, Vosselman N, de Visscher SA (2020) The use of 3D virtual surgical planning and computer aided design in reconstruction of maxillary surgical defects. Curr Opin Otolaryngol Head Neck Surg 28(2):122–8CrossRefPubMed

10.

Schmidt BL, Pogrel MA, Young CW, Sharma A (2004) Reconstruction of extensive maxillary defects using zygomaticus implants. J Oral Maxillofac Surg 62:82–89CrossRefPubMed

11.

Romeed SA, Malik R, Dunne SM (2014) Zygomatic implants: the impact of zygoma bone support on biomechanics. J Oral Implantol 40(3):231–7CrossRefPubMed

12.

Korkmaz FM, Korkmaz YT, Yaluğ S, Korkmaz T (2012) Impact of dental and zygomatic implants on stress distribution in maxillary defects: a 3-dimensional finite element analysis study. J Oral Implantol 38(5):557–67CrossRefPubMed

13.

Wen H, Guo W, Liang R, Xiang L, Long G, Wang T, Deng M, Tian W (2014) Finite element analysis of three zygomatic implant techniques for the severely atrophic edentulous maxilla. J Prosthet Dent 111(3):203–15CrossRefPubMed

14.

Gaur V, Patel K, Palka L (2021) An implant-supported prosthetic rehabilitation of a patient with a bilateral subtotal maxillectomy defect secondary to rhino-orbital-cerebral mucormycosis: a clinical report of a graftless approach. J Prosthet Dent. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2020.12.022CrossRefPubMed

15.

Freytag M, Shapiro V, Tsukanov I (2011) Finite element analysis in situ. Finite Elem Anal Des 47(9):957–972CrossRef

16.

Biegler M, Marko A, Graf B, Rethmeier M (2018) Finite element analysis of in-situ distortion and bulging for an arbitrarily curved additive manufacturing directed energy deposition geometry. Addit Manuf 24:264–272

17.

Mommaerts MY (2018) Evolutionary steps in the design and biofunctionalization of the additively manufactured sub-periosteal jaw implant ‘AMSJI’ for the maxilla. Int J Oral Maxillofac Surg. https://doi.org/10.1016/j.ijom.2018.08.001CrossRefPubMed

18.

Kaman S et al (2017) Stress analysis of zygomatic implants on the augmented maxillary sinus: is it necessary to graft? Implant Dent 26:1–8CrossRef

19.

Demenko V, Linetskiy I, Linetska L, Yefremov O (2019) Load-carrying capacity of short implants in edentulous posterior maxilla: a finite element study. Med Eng Phys 71:30–37CrossRefPubMed

20.

Liu X et al (2019) Effects of different positions and angles of implants in maxillary edentulous jaw on surrounding bone stress under dynamic loading: a three-dimensional finite element analysis. Comput Math Methods Med 23:56. https://doi.org/10.1155/2019/8074096CrossRef

21.

Saini H, Ackland DC, Gong L, Cheng LK, Röhrle O (2020) Occlusal load modelling significantly impacts the predicted tooth stress response during biting: a simulation study. Comput Methods Biomech Biomed Eng 23(7):261–270CrossRef

22.

Miyamoto S, Ujigawa K, Kizu Y, Tonogi M, Yamane GY (2010) Biomechanical threedimensional finite-element analysis of maxillary prostheses with implants. Design of number and position of implants for maxillary prostheses after hemimaxillectomy. Int J Oral Maxillofac Surg 39:1120–1126CrossRefPubMed

23.

Carnicero A, Peláez A, Restoy-Lozano A, Jacquott I, Perera R (2021) Improvement of an additively manufactured subperiosteal implant structure design by finite elements based topological optimization. Sci Rep 11(1):1–9CrossRef

Titel: Comparison of Two Types of Patient Specific Implants (PSI) and Quad Zygoma Implant (QZI) for Rehabilitation of Post-COVID Maxillary Mucormycosis Defect (PCMMD): Finite Element Analysis
verfasst von: Varsha Sunil Manekar
Abhay N. Datarkar
Ashlesha Ghormode
Surendra Daware
Prashant Pandilwar
Pranav Sapkal
Publikationsdatum: 18.06.2023
Verlag: Springer India
Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery / Ausgabe 3/2023
Print ISSN: 0972-8279
Elektronische ISSN: 0974-942X
DOI: https://doi.org/10.1007/s12663-023-01950-3

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Comparison of Two Types of Patient Specific Implants (PSI) and Quad Zygoma Implant (QZI) for Rehabilitation of Post-COVID Maxillary Mucormycosis Defect (PCMMD): Finite Element Analysis