nach oben

Die Radiologie

Erschienen in:

21.12.2022 | Computertomografie | Übersichten

The Cancer Epidemic

Globale Bedeutung der Krebserkrankungen und Situation der onkologischen Bildgebung

verfasst von: Prof. Dr. med. Dipl.-Phys. Heinz-Peter Schlemmer

Erschienen in: Die Radiologie | Ausgabe 1/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Weltweit wird mit einer erheblichen Zunahme an Krebserkrankungen gerechnet. In Europa wird Krebs bald die häufigste Todesursache sein, d. h. noch vor Herz-Kreislauf-Erkrankungen. Konzertierte Anstrengungen auf wissenschaftlicher, medizinischer, gesellschaftlicher und politischer Ebene werden gefordert, um dieser Problematik globalen Ausmaßes zu begegnen. Hochqualitative onkologische Bildgebung ist dabei von besonderer Bedeutung. Der Zugang dazu hat nachweislich einen signifikanten Einfluss auf die Qualität der Krankenversorgung und das Überleben. Bildgebung ist wesentlicher Bestandteil des Screenings und der Früherkennung. In der klinischen Onkologie ist die Bildgebung unverzichtbar für die multidisziplinäre Diagnostik und personalisierte Therapie. Ebenso ist sie notwendig in der translationalen und klinischen Forschung. Bildgebende Verfahren sind auch selbst Gegenstand der Forschung und Entwicklung und damit auch als Wirtschaftsfaktor von großer Bedeutung. Dieser Artikel möchte Einblicke geben in die globale Problematik der Onkologie und den Beitrag, den die onkologische Bildgebung zu deren Bewältigung leisten kann.

Ferlay J, Colombet M, Soerjomataram I, Parkin DM, Piñeros M, Znaor A, Bray F (2021) Cancer statistics for the year 2020: an overview. Int J Cancer. https://doi.org/10.1002/ijc.33588CrossRef

Sung H, Ferlay J, Siegel RL, Laversanne M, Soerjomataram I, Jemal A, Bray F (2021) Global cancer statistics 2020: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 71(3):209–249. https://doi.org/10.3322/caac.21660CrossRef

Dyba T, Randi G, Bray F, Martos C, Giusti F, Nicholson N, Gavin A, Flego M, Neamtiu L, Dimitrova N, Negrão Carvalho R, Ferlay J, Bettio M (2021) The European cancer burden in 2020: Incidence and mortality estimates for 40 countries and 25 major cancers. Eur J Cancer 157:308–347. https://doi.org/10.1016/j.ejca.2021.07.039CrossRef

https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/ip_21_342. Zugegriffen: 30. Juni 2022

https://population.un.org/wpp/Publications/Files/WPP2019_Highlights.pdf. Zugegriffen: 30. Juni 2022

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/185394/umfrage/entwicklung-der-lebenserwartung-nach-geschlecht/. Zugegriffen: 30. Juni 2022

White MC, Holman DM, Boehm JE, Peipins LA, Grossman M, Henley SJ (2014) Age and cancer risk: a potentially modifiable relationship. Am J Prev Med 46(3 Suppl 1):S7–S15. https://doi.org/10.1016/j.amepre.2013.10.029CrossRef

https://www.cancer.gov/about-cancer/causes-prevention/risk/age. Zugegriffen: 30. Juni 2022

Hehlmann R (2020) Chronic myeloid leukemia in 2020. Hemasphere 4(5):e468. https://doi.org/10.1097/HS9.0000000000000468CrossRef

10.

Carlino MS, Larkin J, Long GV (2021) Immune checkpoint inhibitors in melanoma. Lancet 398(10304):1002–1014. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01206-XCrossRef

11.

Allemani C, Matsuda T, Di Carlo V, Harewood R, Matz M, Nikšić M, Bonaventure A, Valkov M, Johnson CJ, Estève J, Ogunbiyi OJ, Azevedo E Silva G, Chen WQ, Eser S, Engholm G, Stiller CA, Monnereau A, Woods RR, Visser O, Lim GH, Aitken J, Weir HK, Coleman MP; CONCORD Working Group (2018) Global surveillance of trends in cancer survival 2000-14 (CONCORD-3): analysis of individual records for 37,513,025 patients diagnosed with one of 18 cancers from 322 population-based registries in 71 countries. Lancet 391(10125):1023–1075. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(17)33326-3

12.

GBD 2019 Cancer Risk Factors Collaborators (2022) The global burden of cancer attributable to risk factors, 2010-19: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet 400(10352):563–591. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(22)01438-6CrossRef

13.

Zur Hausen H (2019) Cancers in humans: a lifelong search for contributions of infectious agents, autobiographic notes. Annu Rev Virol 6(1):1–28. https://doi.org/10.1146/annurev-virology-092818-015907CrossRef

14.

de Villiers EM, Gunst K, Chakraborty D, Ernst C, Bund T, Zur Hausen H (2019) A specific class of infectious agents isolated from bovine serum and dairy products and peritumoral colon cancer tissue. Emerg Microbes Infect 8(1):1205–1218. https://doi.org/10.1080/22221751.2019.1651620CrossRef

15.

Peairs KS, Choi Y, Stewart RW, Sateia HF (2017) Screening for breast cancer. Semin Oncol 44(1):60–72. https://doi.org/10.1053/j.seminoncol.2017.02.004CrossRef

16.

Oudkerk M, Liu S, Heuvelmans MA, Walter JE, Field JK (2021) Lung cancer LDCT screening and mortality reduction—evidence, pitfalls and future perspectives. Nat Rev Clin Oncol 18(3):135–151. https://doi.org/10.1038/s41571-020-00432-6CrossRef

17.

Kaaks R, Delorme S (2021) Lung cancer screening by low-dose computed tomography—part 1: expected benefits, possible harms, and criteria for eligibility and population targeting. Rofo 193(5):527–536. https://doi.org/10.1055/a-1290-7926CrossRef

18.

Bick U, Engel C, Krug B, Heindel W, Fallenberg EM, Rhiem K, Maintz D, Golatta M, Speiser D, Rjosk-Dendorfer D, Lämmer-Skarke I, Dietzel F, Schäfer KWF, Leinert E, Weigel S, Sauer S, Pertschy S, Hofmockel T, Hagert-Winkler A, Kast K, Quante A, Meindl A, Kiechle M, Loeffler M, Schmutzler RK, German Consortium for Hereditary Breast and Ovarian Cancer (GC-HBOC) (2019) High-risk breast cancer surveillance with MRI: 10-year experience from the German consortium for hereditary breast and ovarian cancer. Breast Cancer Res Treat 175(1):217–228. https://doi.org/10.1007/s10549-019-05152-9CrossRef

19.

Mann RM, Kuhl CK, Moy L (2019) Contrast-enhanced MRI for breast cancer screening. J Magn Reson Imaging 50(2):377–390. https://doi.org/10.1002/jmri.26654CrossRef

20.

Harris PS, Hansen RM, Gray ME, Massoud OI, McGuire BM, Shoreibah MG (2019) Hepatocellular carcinoma surveillance: an evidence-based approach. World J Gastroenterol 25(13):1550–1559. https://doi.org/10.3748/wjg.v25.i13.1550CrossRef

21.

Fenton JJ, Weyrich MS, Durbin S, Liu Y, Bang H, Melnikow J (2018) Prostate-specific antigen-based screening for prostate cancer: evidence report and systematic review for the US preventive services task force. JAMA 319(18):1914–1931. https://doi.org/10.1001/jama.2018.3712CrossRef

22.

Eklund M, Jäderling F, Discacciati A, Bergman M, Annerstedt M, Aly M, Glaessgen A, Carlsson S, Grönberg H, Nordström T, STHLM3 consortium (2021) MRI-targeted or standard biopsy in prostate cancer screening. N Engl J Med 385(10):908–920. https://doi.org/10.1056/NEJMoa2100852CrossRef

23.

Eldred-Evans D, Burak P, Connor MJ, Day E, Evans M, Fiorentino F, Gammon M, Hosking-Jervis F, Klimowska-Nassar N, McGuire W, Padhani AR, Prevost AT, Price D, Sokhi H, Tam H, Winkler M, Ahmed HU (2021) Population-based prostate cancer screening with magnetic resonance imaging or ultrasonography: the IP1-PROSTAGRAM study. JAMA Oncol 7(3):395–402. https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2020.7456CrossRef

24.

Nordström T, Discacciati A, Bergman M, Clements M, Aly M, Annerstedt M, Glaessgen A, Carlsson S, Jäderling F, Eklund M, Grönberg H, STHLM3 study group (2021) Prostate cancer screening using a combination of risk-prediction, MRI, and targeted prostate biopsies (STHLM3-MRI): a prospective, population-based, randomised, open-label, non-inferiority trial. Lancet Oncol 22(9):1240–1249. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(21)00348-XCrossRef

25.

Penkert J, Strüwe FJ, Dutzmann CM, Doergeloh BB, Montellier E, Freycon C, Keymling M, Schlemmer HP, Sänger B, Hoffmann B, Gerasimov T, Blattmann C, Fetscher S, Frühwald M, Hettmer S, Kordes U, Ridola V, Kroiss Benninger S, Mastronuzzi A, Schott S, Nees J, Prokop A, Redlich A, Seidel MG, Zimmermann S, Pajtler KW, Pfister SM, Hainaut P, Kratz CP (2022) Genotype-phenotype associations within the Li-Fraumeni spectrum: a report from the German Registry. J Hematol Oncol 15(1):107. https://doi.org/10.1186/s13045-022-01332-1CrossRef

26.

Ignatiadis M, Sledge GW, Jeffrey SS (2021) Liquid biopsy enters the clinic—implementation issues and future challenges. Nat Rev Clin Oncol 18(5):297–312. https://doi.org/10.1038/s41571-020-00457-xCrossRef

27.

Olivier M, Asmis R, Hawkins GA, Howard TD, Cox LA (2019) The need for multi-omics biomarker signatures in precision medicine. Int J Mol Sci 20(19):4781. https://doi.org/10.3390/ijms20194781CrossRef

28.

Mayerhoefer ME et al (2020) Introduction to Radiomics. J Nucl Med. https://doi.org/10.2967/jnumed.118.222893CrossRef

29.

Ward ZJ, Scott AM, Hricak H, Abdel-Wahab M, Paez D, Lette MM, Vargas HA, Kingham TP, Atun R (2020) Estimating the impact of treatment and imaging modalities on 5-year net survival of 11 cancers in 200 countries: a simulation-based analysis. Lancet Oncol 21(8):1077–1088. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(20)30317-XCrossRef

30.

Ward ZJ, Atun R, Hricak H, Asante K, McGinty G, Sutton EJ, Norton L, Scott AM, Shulman LN (2021) The impact of scaling up access to treatment and imaging modalities on global disparities in breast cancer survival: a simulation-based analysis. Lancet Oncol 22(9):1301–1311. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(21)00403-4CrossRef

31.

Schlemmer H, Hohenfellner M (2021) Chancen von KI in der Onkologie am Beispiel der individualisierten Diagnostik und Behandlung von Prostatakrebs. Z Med Ethik 67(3):309–326. https://doi.org/10.14623/zfme.2021.3.309-326CrossRef

32.

Schlemmer HP (2021) The eye of the CT scanner: the story of learning to see the invisible or from the fluorescent screen to the photon-counting detector. Rofo 193(9):1034–1049. https://doi.org/10.1055/a-1308-2693CrossRef

33.

Hricak H, Abdel-Wahab M, Atun R, Lette MM, Paez D, Brink JA, Donoso-Bach L, Frija G, Hierath M, Holmberg O, Khong PL, Lewis JS, McGinty G, Oyen WJG, Shulman LN, Ward ZJ, Scott AM (2021) Medical imaging and nuclear medicine: a lancet oncology commission. Lancet Oncol 22(4):e136–e172. https://doi.org/10.1016/S1470-2045(20)30751-8CrossRef

Titel: The Cancer Epidemic
Globale Bedeutung der Krebserkrankungen und Situation der onkologischen Bildgebung
verfasst von: Prof. Dr. med. Dipl.-Phys. Heinz-Peter Schlemmer
Publikationsdatum: 21.12.2022
Verlag: Springer Medizin
Schlagwörter: Computertomografie
Computertomografie
Künstliche Intelligenz
Erschienen in: Die Radiologie / Ausgabe 1/2023
Print ISSN: 2731-7048
Elektronische ISSN: 2731-7056
DOI: https://doi.org/10.1007/s00117-022-01092-6

Update Radiologie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Klimawandel und Gesundheit: Was Sie in der Hausarztpraxis wissen müssen und tun können

Springer Medizin

The Cancer Epidemic

Globale Bedeutung der Krebserkrankungen und Situation der onkologischen Bildgebung

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Radiologie

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

Update Radiologie

Klimawandel und Gesundheit: Was Sie in der Hausarztpraxis wissen müssen und tun können

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 1/2023

Urologischer Notfall: Beim Sex verletzt

Status und Empfehlungen zur interventionell-radiologischen Versorgung bei COVID-19-PatientInnen

Akutes zerebrovaskuläres Ereignis – das kleine Einmaleins

Akute Interventionen

CME: Osteosynthesen im Röntgenbild richtig beurteilen

Digitale Tools zur Umsetzung strukturierter curriculumbasierter Weiterbildung in der Radiologie

Neu im Fachgebiet Radiologie

Darf man die Behandlung eines Neonazis ablehnen?

Ein Drittel der jungen Ärztinnen und Ärzte erwägt abzuwandern

Endlich: Zi zeigt, mit welchen PVS Praxen zufrieden sind

Akuter Schwindel: Wann lohnt sich eine MRT?

Update Radiologie