nach oben

Erschienen in:

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

20. Laparoskopische Pankreaslinksresektion

verfasst von : PD Dr. med. Ulrich Wellner, Univ.-Prof. Dr. med. Tobias Keck

Erschienen in: Minimalinvasive Viszeralchirurgie

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Die laparoskopische Pankreaslinksresektion eignet sich als rein resektives Verfahren hervorragend für eine laparoskopische Operationstechnik. Die derzeitigen Studien zeigen Machbarkeit und Sicherheit der Operation auch hinsichtlich onkologischer Aspekte. Die wesentlichen Vorteile der laparoskopischen Operation liegen in der Rate des gesteigerten Milzerhaltes bei nichtonkologischen Operationen und dem deutlich verringerten Krankenhausaufenthalt. Die Fistelrate nach Pankreaslinksresektion ist weiterhin relativ hoch und unabhängig vom laparoskopischen oder offenen Vorgehen. Beschichtung des Staplers, langsame Kompression des Parenchyms und mittlere bis große Klammerhöhe konnten in nichtrandomisierten Studien die Pankreasfistelrate nach Pankreaslinksresektion reduzieren.

Baker MS, Bentrem DJ, Ujiki MB, et al (2011) Adding days spent in readmission to the initial postoperative length of stay limits the perceived benefit of laparoscopic distal pancreatectomy when compared with open distal pancreatectomy. Am J Surg 201: 295–299; discussion 299–300. doi: 10.1016/j.amjsurg.2010.09.014

Bausch D, Keck T (2017) Distale Spleno/Pankreatektomie. In Izbicki JR, Perez D (Hrsg) Expertise Pankreas; Thieme Stuttgart (im Druck)

Cuschieri A (1994) Laparoscopic surgery of the pancreas. J R Coll Surg Edinb 39:178–184

Cuschieri A, Jakimowicz JJ, van Spreeuwel J (1996) Laparoscopic distal 70% pancreatectomy and splenectomy for chronic pancreatitis. Ann Surg 223:280–285

Diener MK, Seiler CM, Rossion I, et al (2011) Efficacy of stapler versus hand-sewn closure after distal pancreatectomy (DISPACT): a randomised, controlled multicentre trial. Lancet 377:1514–1522. doi: 10.1016/S0140-6736(11)60237-7

Harris LJ, Abdollahi H, Newhook T, et al (2010) Optimal technical management of stump closure following distal pancreatectomy: a retrospective review of 215 cases. J Gastrointest Surg Off J Soc Surg Aliment Tract 14:998–1005. doi: 10.1007/s11605-010-1185-z

Hirono S, Tani M, Kawai M, et al (2009) A central pancreatectomy for benign or low-grade malignant neoplasms. J Gastrointest Surg Off J Soc Surg Aliment Tract 13:1659–1665. doi: 10.1007/s11605-009-0934-3

Jain G, Chakravartty S, Patel AG (2013) Spleen-preserving distal pancreatectomy with and without splenic vessel ligation: a systematic review. HPB 15:403–410. doi: 10.1111/hpb.12003

Jin T, Altaf K, Xiong JJ, et al (2012) A systematic review and meta-analysis of studies comparing laparoscopic and open distal pancreatectomy. HPB 14:711–724. doi: 10.1111/j.1477-2574.2012.00531.x

Jusoh AC, Ammori BJ (2012) Laparoscopic versus open distal pancreatectomy: a systematic review of comparative studies. Surg Endosc 26:904–913. doi: 10.1007/s00464-011-2016-3

Kim SC, Park KT, Hwang JW, et al. (2008) Comparative analysis of clinical outcomes for laparoscopic distal pancreatic resection and open distal pancreatic resection at a single institution. Surg Endosc 22:2261–2268

Kooby DA, Hawkins WG, Schmidt CM, et al. (2010) A multicenter analysis of distal pancreatectomy for adenocarcinoma: is laparoscopic resection appropriate? J Am Coll Surg 210:779–785, 786–787

Linet MS, Nyren O, Gridley G, et al (1996) Risk of cancer following splenectomy. Int J Cancer 66:611–616. doi: 10.1002/(SICI)1097-0215(19960529)66:5<611::AID-IJC5>3.0.CO;2-W

Magge D, Gooding W, Choudry H, et al (2013) Comparative Effectiveness of Minimally Invasive and Open Distal Pancreatectomy for Ductal Adenocarcinoma. JAMA Surg 1–7. doi: 10.1001/jamasurg.2013.1673

Mehrabi A, Hafezi M, Arvin J, et al (2015) A systematic review and meta-analysis of laparoscopic versus open distal pancreatectomy for benign and malignant lesions of the pancreas: it’s time to randomize. Surgery 157:45–55. doi: 10.1016/j.surg.2014.06.081

Mehta SS, Doumane G, Mura T, et al (2012) Laparoscopic versus open distal pancreatectomy: a single-institution case-control study. Surg Endosc 26:402–407. doi: 10.1007/s00464-011-1887-7

Morgan TL, Tomich EB (2012) Overwhelming post-splenectomy infection (OPSI): a case report and review of the literature. J Emerg Med 43:758–763. doi: 10.1016/j.jemermed.2011.10.029

Nakamura M, Nakashima H (2013) Laparoscopic distal pancreatectomy and pancreatoduodenectomy: is it worthwhile? A meta-analysis of laparoscopic pancreatectomy. J Hepato-Biliary-Pancreat Sci 20:421–428. doi: 10.1007/s00534-012-0578-7

Nigri GR, Rosman AS, Petrucciani N, et al (2011) Metaanalysis of trials comparing minimally invasive and open distal pancreatectomies. Surg Endosc 25:1642–1651. doi: 10.1007/s00464-010-1456-5

Pericleous S, Middleton N, McKay SC, et al (2012) Systematic review and meta-analysis of case-matched studies comparing open and laparoscopic distal pancreatectomy: is it a safe procedure? Pancreas 41:993–1000. doi: 10.1097/MPA.0b013e31824f3669

Ricci C, Casadei R, Taffurelli G, et al (2015) Laparoscopic Distal Pancreatectomy in Benign or Premalignant Pancreatic Lesions: Is It Really More Cost-Effective than Open Approach? J Gastrointest Surg Off J Soc Surg Aliment Tract. doi: 10.1007/s11605-015-2841-0

Sa Cunha A, Carrere N, Meunier B, et al (2015) Stump closure reinforcement with absorbable fibrin collagen sealant sponge (TachoSil) does not prevent pancreatic fistula after distal pancreatectomy: the FIABLE multicenter controlled randomized study. Am J Surg. doi: 10.1016/j.amjsurg.2015.04.015

Siech M, Bartsch D, Beger HG, et al (2012) Indications for laparoscopic pancreas operations: results of a consensus conference and the previous laparoscopic pancreas register. Chirurg 83:247–253. doi: 10.1007/s00104-011-2167-8

Strasberg SM, Linehan DC, Hawkins WG (2007) Radical antegrade modular pancreatosplenectomy procedure for adenocarcinoma of the body and tail of the pancreas: ability to obtain negative tangential margins. J Am Coll Surg 204:244–249. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2006.11.002

Sui C-J, Li B, Yang J-M, et al (2012) Laparoscopic versus open distal pancreatectomy: a meta-analysis. Asian J Surg Asian Surg Assoc 35:1–8. doi: 10.1016/j.asjsur.2012.04.001

Venkat R, Edil BH, Schulick RD, et al (2012) Laparoscopic distal pancreatectomy is associated with significantly less overall morbidity compared to the open technique: a systematic review and meta-analysis. Ann Surg 255:1048–1059. doi: 10.1097/SLA.0b013e318251ee09

Warshaw AL (1988) Conservation of the spleen with distal pancreatectomy. Arch Surg 123:550–553

Wellner UF, Makowiec F, Sick O, et al (2012) Arguments for an individualized closure of the pancreatic remnant after distal pancreatic resection. World J Gastrointest Surg 4:114–120. doi: 10.4240/wjgs.v4.i5.114

Xie K, Zhu YP, Xu XW, et al (2012) Laparoscopic distal pancreatectomy is as safe and feasible as open procedure: a meta-analysis. World J Gastroenterol 18:1959–1967. doi: 10.3748/wjg.v18.i16.1959

Yamamoto M, Hayashi MS, Nguyen NT, et al (2009) Use of Seamguard to prevent pancreatic leak following distal pancreatectomy. Arch Surg 144:894–899

Titel: Laparoskopische Pankreaslinksresektion
verfasst von: PD Dr. med. Ulrich Wellner
Univ.-Prof. Dr. med. Tobias Keck
Copyright-Jahr: 2017
Verlag: Springer Berlin Heidelberg
Buch: Minimalinvasive Viszeralchirurgie
Print ISBN: 978-3-662-53203-4

Electronic ISBN: 978-3-662-53204-1

Copyright-Jahr: 2017
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-662-53204-1_20

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske

Dr. med. Benjamin Meyknecht

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare

CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

20. Laparoskopische Pankreaslinksresektion

Zusammenfassung

Neu im Fachgebiet Chirurgie

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

Update Chirurgie

Aktuelle BDC Leitlinien-Webinare

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Update Chirurgie