Skip to main content

2017 | OriginalPaper | Buchkapitel

31. Laparoskopische Resektionsrektopexie

verfasst von : PD Dr. med. Florian Herrle, Prof. Dr. med. Peter Kienle

Erschienen in: Minimalinvasive Viszeralchirurgie

Verlag: Springer Berlin Heidelberg

Zusammenfassung

Die laparoskopische Resektionsrektopexie ist ein bewährtes OP-Verfahren v. a. zur Sanierung eines Vollwandrektumprolapses III, aber auch bei obstruktiver Entleerungsstörung. Die drei therapeutischen Prinzipien und entscheidenden OP-Schritte sind a) die ausreichend tiefe, nervenschonende Mobilisation in der TME-Schicht bis zur intersphinktären Ebene, b) die tubuläre Resektion des überschüssigen Colon sigmoideum mit dem Ziel einer diskret gespannten End-End-Stapleranastomose und c) eine stabile dorsale Rektopexie an die Sakralfaszie. Majorkomplikationen sind mit 5 % selten. Die Prolapsrezidivraten liegen zwischen 0–26 %, die Verbesserungsraten für Inkontinenz und Obstipation zwischen 55–70 % bzw. 43–83 %. Im Evidenzvergleich transabdomineller vs. perinealer OP-Verfahren steht ein Beweis der oft vermuteten Überlegenheit der Resektionsrektopexie hinsichtlich der Rezidivrate weiterhin aus.
Literatur
Zurück zum Zitat Ashari LH, Lumley JW, Stevenson AR, Stitz RW (2005) Laparoscopically-assisted resection rectopexy for rectal prolapse: ten years’ experience. Dis Colon Rectum 48. doi:10.1007/s10350-004-0886-3 Ashari LH, Lumley JW, Stevenson AR, Stitz RW (2005) Laparoscopically-assisted resection rectopexy for rectal prolapse: ten years’ experience. Dis Colon Rectum 48. doi:10.​1007/​s10350-004-0886-3
Zurück zum Zitat Berman IR (1992) Sutureless laparoscopic rectopexy for procidentia. Technique and implications. Dis Colon Rectum 35(7):689–693 Berman IR (1992) Sutureless laparoscopic rectopexy for procidentia. Technique and implications. Dis Colon Rectum 35(7):689–693
Zurück zum Zitat Bruch HP, Herold A, Schiedeck T, Schwandner O (1999) Laparoscopic surgery for rectal prolapse and outlet obstruction. Dis Colon Rectum 42(9):1189–1194; discussion 1194–1195 Bruch HP, Herold A, Schiedeck T, Schwandner O (1999) Laparoscopic surgery for rectal prolapse and outlet obstruction. Dis Colon Rectum 42(9):1189–1194; discussion 1194–1195
Zurück zum Zitat Carpelan-Holmström M, Kruuna O, Scheinin T (2006) Laparoscopic rectal prolapse surgery combined with short hospital stay is safe in elderly and debilitated patients. Surg Endosc 20. doi:10.1007/s00464-005-0217-3 Carpelan-Holmström M, Kruuna O, Scheinin T (2006) Laparoscopic rectal prolapse surgery combined with short hospital stay is safe in elderly and debilitated patients. Surg Endosc 20. doi:10.​1007/​s00464-005-0217-3
Zurück zum Zitat Consten EC, van Iersel JJ, Verheijen PM, Broeders IA, Wolthuis AM, D’Hoore A (2015) Long-term Outcome After Laparoscopic Ventral Mesh Rectopexy: An Observational Study of 919 Consecutive Patients. Ann Surg 262(5):742–747; discussion 7-8. doi:10.1097/sla.0000000000001401 Consten EC, van Iersel JJ, Verheijen PM, Broeders IA, Wolthuis AM, D’Hoore A (2015) Long-term Outcome After Laparoscopic Ventral Mesh Rectopexy: An Observational Study of 919 Consecutive Patients. Ann Surg 262(5):742–747; discussion 7-8. doi:10.​1097/​sla.​0000000000001401​
Zurück zum Zitat Frykman HM, Goldberg SM (1969) The surgical treatment of rectal procidentia. Surgery, gynecology & obstetrics 129(6):1225–1230 Frykman HM, Goldberg SM (1969) The surgical treatment of rectal procidentia. Surgery, gynecology & obstetrics 129(6):1225–1230
Zurück zum Zitat Huber FT, Stein H, Siewert JR (1995) Functional results after treatment of rectal prolapse with rectopexy and sigmoid resection. World J Surg 19. doi:10.1007/bf00316999 Huber FT, Stein H, Siewert JR (1995) Functional results after treatment of rectal prolapse with rectopexy and sigmoid resection. World J Surg 19. doi:10.​1007/​bf00316999
Zurück zum Zitat Johnson E, Carlsen E, Mjaland O, Drolsum A (2002) Resection rectopexy for internal rectal intussusecption reduces constipation and incomplete evauation of stool. Eur J Surg Suppl 588:51–56 Johnson E, Carlsen E, Mjaland O, Drolsum A (2002) Resection rectopexy for internal rectal intussusecption reduces constipation and incomplete evauation of stool. Eur J Surg Suppl 588:51–56
Zurück zum Zitat Karas JR, Uranues S, Altomare DF, Sokmen S, Krivokapic Z, Hoch J et al. (2011) No rectopexy versus rectopexy following rectal mobilization for full-thickness rectal prolapse: a randomized controlled trial. Dis Colon Rectum 54(1):29–34. doi:10.1007/DCR.0b013e3181fb3de3 Karas JR, Uranues S, Altomare DF, Sokmen S, Krivokapic Z, Hoch J et al. (2011) No rectopexy versus rectopexy following rectal mobilization for full-thickness rectal prolapse: a randomized controlled trial. Dis Colon Rectum 54(1):29–34. doi:10.​1007/​DCR.​0b013e3181fb3de3​
Zurück zum Zitat Kariv Y, Delaney CP, Casillas S, Hammel J, Nocero J, Bast J et al. (2006) Long-term outcome after laparoscopic and open surgery for rectal prolapse: a case–control study. Surg Endosc 20. doi:10.1007/s00464-005-3012-2 Kariv Y, Delaney CP, Casillas S, Hammel J, Nocero J, Bast J et al. (2006) Long-term outcome after laparoscopic and open surgery for rectal prolapse: a case–control study. Surg Endosc 20. doi:10.​1007/​s00464-005-3012-2
Zurück zum Zitat Kellokumpu IH, Vironen J, Scheinin T (2000) Laparoscopic repair of rectal prolapse: a prospective study evaluating surgical outcome and changes in symptoms and bowel function. Surg Endosc 14(7):634–640. doi:10.1007/s004640000017 Kellokumpu IH, Vironen J, Scheinin T (2000) Laparoscopic repair of rectal prolapse: a prospective study evaluating surgical outcome and changes in symptoms and bowel function. Surg Endosc 14(7):634–640. doi:10.​1007/​s004640000017
Zurück zum Zitat Kim DS, Tsang CB, Wong WD, Lowry AC, Goldberg SM, Madoff RD (1999) Complete rectal prolapse: evolution of management and results. Dis Colon Rectum 42(4):460–466. doi:10.1007/bf02234167 Kim DS, Tsang CB, Wong WD, Lowry AC, Goldberg SM, Madoff RD (1999) Complete rectal prolapse: evolution of management and results. Dis Colon Rectum 42(4):460–466. doi:10.​1007/​bf02234167
Zurück zum Zitat Laubert T, Kleemann M, Schorcht A, Czymek R, Jungbluth T, Bader FG et al. (2010) Laparoscopic resection rectopexy for rectal prolapse: a single-center study during 16 years. Surg Endosc 24(10): 2401–2406. doi:10.1007/s00464-010-0962-9 Laubert T, Kleemann M, Schorcht A, Czymek R, Jungbluth T, Bader FG et al. (2010) Laparoscopic resection rectopexy for rectal prolapse: a single-center study during 16 years. Surg Endosc 24(10): 2401–2406. doi:10.​1007/​s00464-010-0962-9
Zurück zum Zitat Masoni L, Mari FS, Nigri G, Favi F, Gasparrini M, Dall’Oglio A et al. (2013) Preservation of the inferior mesenteric artery via laparoscopic sigmoid colectomy performed for diverticular disease: real benefit or technical challenge: a randomized controlled clinical trial. Surg Endosc 27(1):199–206. doi:10.1007/s00464-012-2420-3 Masoni L, Mari FS, Nigri G, Favi F, Gasparrini M, Dall’Oglio A et al. (2013) Preservation of the inferior mesenteric artery via laparoscopic sigmoid colectomy performed for diverticular disease: real benefit or technical challenge: a randomized controlled clinical trial. Surg Endosc 27(1):199–206. doi:10.​1007/​s00464-012-2420-3
Zurück zum Zitat Papen M von, Ashari LH, Lumley JW et al (2007) Functional results of laparoscopic resection rectopexy for symptomatic rectal intussusception. Dis Colon Rectum 50:50–55 Papen M von, Ashari LH, Lumley JW et al (2007) Functional results of laparoscopic resection rectopexy for symptomatic rectal intussusception. Dis Colon Rectum 50:50–55
Zurück zum Zitat Purkayastha S, Tekkis P, Athanasiou T, Aziz O, Paraskevas P, Ziprin P et al. (2005) A comparison of open vs. laparoscopic abdominal rectopexy for full-thickness rectal prolapse: a meta-analysis. Dis Colon Rectum 48(10):1930–1940. doi:10.1007/s10350-005-0077-x Purkayastha S, Tekkis P, Athanasiou T, Aziz O, Paraskevas P, Ziprin P et al. (2005) A comparison of open vs. laparoscopic abdominal rectopexy for full-thickness rectal prolapse: a meta-analysis. Dis Colon Rectum 48(10):1930–1940. doi:10.​1007/​s10350-005-0077-x
Zurück zum Zitat Roblick UJ, Bader FG, Jungbluth T, Laubert T, Bruch HP (2011) How to do it - laparoscopic resection rectopexy. Langenbecks archives of surgery. Deutsche Gesellschaft für Chirurgie. 396(6):851–855. doi:10.1007/s00423-011-0796-5 Roblick UJ, Bader FG, Jungbluth T, Laubert T, Bruch HP (2011) How to do it - laparoscopic resection rectopexy. Langenbecks archives of surgery. Deutsche Gesellschaft für Chirurgie. 396(6):851–855. doi:10.​1007/​s00423-011-0796-5
Zurück zum Zitat Rothenhoefer S, Herrle F, Herold A, Joos A, Bussen D, Kieser M et al. (2012) DeloRes trial: study protocol for a randomized trial comparing two standardized surgical approaches in rectal prolapse – Delorme’s procedure versus resection rectopexy. Trials 13(1): 1–10. doi:10.1186/1745-6215-13-155 Rothenhoefer S, Herrle F, Herold A, Joos A, Bussen D, Kieser M et al. (2012) DeloRes trial: study protocol for a randomized trial comparing two standardized surgical approaches in rectal prolapse – Delorme’s procedure versus resection rectopexy. Trials 13(1): 1–10. doi:10.​1186/​1745-6215-13-155
Zurück zum Zitat Senagore AJ (2003) Management of rectal prolapse: the role of laparoscopic approaches. Seminars in laparoscopic surgery 10(4):197–202 Senagore AJ (2003) Management of rectal prolapse: the role of laparoscopic approaches. Seminars in laparoscopic surgery 10(4):197–202
Zurück zum Zitat Senapati A, Gray RG, Middleton LJ, Harding J, Hills RK, Armitage NC et al. (2013) PROSPER: a randomised comparison of surgical treatments for rectal prolapse. Colorectal Dis 15(7):858–868. doi:10.1111/codi.12177 Senapati A, Gray RG, Middleton LJ, Harding J, Hills RK, Armitage NC et al. (2013) PROSPER: a randomised comparison of surgical treatments for rectal prolapse. Colorectal Dis 15(7):858–868. doi:10.​1111/​codi.​12177
Zurück zum Zitat Stevenson AR, Stitz RW, Lumley JW (1998) Laparoscopic-assisted resection-rectopexy for rectal prolapse: early and medium follow-up. Dis Colon Rectum 41. doi:10.1007/bf02236895 Stevenson AR, Stitz RW, Lumley JW (1998) Laparoscopic-assisted resection-rectopexy for rectal prolapse: early and medium follow-up. Dis Colon Rectum 41. doi:10.​1007/​bf02236895
Zurück zum Zitat Tsiaoussis J, Chrysos E, Athanasakis E, Pechlivanides G, Tzortzinis A, Zoras O et al (2005) Rectoanal intussusception: presentation of the disorder and late results of resection rectopexy. Dis Colon Rectum 48(4):838–844. doi:10.1007/s10350-004-0850-2 Tsiaoussis J, Chrysos E, Athanasakis E, Pechlivanides G, Tzortzinis A, Zoras O et al (2005) Rectoanal intussusception: presentation of the disorder and late results of resection rectopexy. Dis Colon Rectum 48(4):838–844. doi:10.​1007/​s10350-004-0850-2
Metadaten
Titel
Laparoskopische Resektionsrektopexie
verfasst von
PD Dr. med. Florian Herrle
Prof. Dr. med. Peter Kienle
Copyright-Jahr
2017
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
DOI
https://doi.org/10.1007/978-3-662-53204-1_31

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.