nach oben

Die Orthopädie

Erschienen in:

27.01.2023 | Periprothetische Fraktur | Leitthema

Revision der inversen Schulterprothese

Management der häufigsten Komplikationen

verfasst von: Dr. Thomas Wittmann, Patric Raiss

Erschienen in: Die Orthopädie | Ausgabe 2/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Zusammenfassung

Hintergrund

Die inverse Prothese wird in zunehmender Anzahl implantiert und es ist von einem gleichartigen Anstieg an revisionsbedürftigen Komplikationen auszugehen. Aktuell wird die mittlere kumulative Revisionsrate mit 5,8–11,9 % nach 10 Jahren angegeben. Die häufigsten Komplikationen sind die Instabilität, die Infektion, die aseptische Lockerung und die periprothetische Fraktur.

Behandlungsoptionen

Die Revision einer inversen Prothese ist ein anspruchsvoller Eingriff und erfordert eine fallspezifische Behandlungsstrategie. Bei einer Instabilität der Prothese reichen die Behandlungsoptionen von konservativer Therapie hin bis zur Revision des Implantates, wohingegen eine periprothetische Infektion mehrheitlich durch einen partiellen oder vollständigen Prothesenwechsel behandelt wird. Aktuell existiert für die Versorgung von periprothetischen Frakturen kein vollständig standardisiertes Vorgehen. Aktuelle Empfehlungen basieren auf Techniken der allgemeinen Frakturversorgung entsprechend des Frakturtyps. Durch die Kenntnis und das Adressieren von Komplikationsursachen und Risikofaktoren bleibt das Ziel, die Revisionsraten in der Primärversorgung zu reduzieren.

Abdelfattah A, Otto RJ, Simon P, Christmas KN, Tanner G, LaMartina J, Levy JC, Cuff DJ, Mighell MA, Frankle MA (2018) Classification of instability after reverse shoulder arthroplasty guides surgical management and outcomes. J Shoulder Elbow Surg 27(4):e107–e118. https://doi.org/10.1016/j.jse.2017.09.031CrossRef

Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry (2021) Hip, knee & shoulder arthroplasty: 2021 annual report. Australian Orthopaedic Association National Joint Replacement Registry, Adelaide

Barco R, Savvidou OD, Sperling JW, Sanchez-Sotelo J, Cofield RH (2016) Complications in reverse shoulder arthroplasty. EFORT Open Rev 1(3):72–80. https://doi.org/10.1302/2058-5241.1.160003CrossRef

Bohsali KI, Bois AJ, Wirth MA (2017) Complications of shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 99(3):256–269. https://doi.org/10.2106/JBJS.16.00935CrossRef

Boileau P, Melis B, Duperron D, Moineau G, Rumian AP, Han Y (2013) Revision surgery of reverse shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 22(10):1359–1370. https://doi.org/10.1016/j.jse.2013.02.004CrossRef

Boileau P (2016) Complications and revision of reverse total shoulder arthroplasty. Orthop Traumatol Surg Res 102(1 Suppl):S33–S43. https://doi.org/10.1016/j.otsr.2015.06.031CrossRef

Brusalis CM, Taylor SA (2020) Periprosthetic fractures in reverse total shoulder arthroplasty: current concepts and advances in management. Curr Rev Musculoskelet Med 13(4):509–519. https://doi.org/10.1007/s12178-020-09654-8CrossRef

Campbell JT, Moore RS, Iannotti JP, Norris TR, Williams GR (1998) Periprosthetic humeral fractures: mechanisms of fracture and treatment options. J Shoulder Elbow Surg 7(4):406–413. https://doi.org/10.1016/s1058-2746(98)90033-7CrossRef

Canton G, Fazzari F, Fattori R, Ratti C, Murena L (2019) Post-operative periprosthetic humeral fractures after reverse shoulder arthroplasty: a review of the literature. Acta Biomed 90(12-S):8–13. https://doi.org/10.23750/abm.v90i12-S.8974CrossRef

10.

Chacon A, Virani N, Shannon R, Levy JC, Pupello D, Frankle M (2009) Revision arthroplasty with use of a reverse shoulder prosthesis-allograft composite. J Bone Joint Surg Am 91(1):119–127. https://doi.org/10.2106/JBJS.H.00094CrossRef

11.

Chalmers PN, Rahman Z, Romeo AA, Nicholson GP (2014) Early dislocation after reverse total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 23(5):737–744. https://doi.org/10.1016/j.jse.2013.08.015CrossRef

12.

Cheung EV, Sarkissian EJ, Sox-Harris A, Comer GC, Saleh JR, Diaz R, Costouros JG (2018) Instability after reverse total shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 27(11):1946–1952. https://doi.org/10.1016/j.jse.2018.04.015CrossRef

13.

Cho C‑H, Jung J‑W, Na S‑S, Bae K‑C, Lee K‑J, Kim D‑H (2019) Is acromial fracture after reverse total shoulder arthroplasty a negligible complication?: a systematic review. Clin Orthop Surg 11(4):427–435. https://doi.org/10.4055/cios.2019.11.4.427CrossRef

14.

Colliton EM, Jawa A, Kirsch JM (2021) Acromion and scapular spine fractures following reverse total shoulder arthroplasty. Orthop Clin North Am 52(3):257–268. https://doi.org/10.1016/j.ocl.2021.03.006CrossRef

15.

Cooper ME, Trivedi NN, Sivasundaram L, Karns MR, Voos JE, Gillespie RJ (2019) Diagnosis and management of periprosthetic joint infection after shoulder arthroplasty. JBJS Rev 7(7):e3. https://doi.org/10.2106/JBJS.RVW.18.00152CrossRef

16.

Crosby LA, Hamilton A, Twiss T (2011) Scapula fractures after reverse total shoulder arthroplasty: classification and treatment. Clin Orthop Relat Res 469(9):2544–2549. https://doi.org/10.1007/s11999-011-1881-3CrossRef

17.

Formaini NT, Everding NG, Levy JC, Santoni BG, Nayak AN, Wilson C, Cabezas AF (2015) The effect of glenoid bone loss on reverse shoulder arthroplasty baseplate fixation. J Shoulder Elbow Surg 24(11):e312–e319. https://doi.org/10.1016/j.jse.2015.05.045CrossRef

18.

Gohlke F, Werner B (2017) Humerale und glenoidale Knochendefekte in der Schulterendoprothetik : Klassifikation und Behandlungsprinzipien. Orthopade 46(12):1008–1014. https://doi.org/10.1007/s00132-017-3484-5CrossRef

19.

Grey B, Rodseth RN, Roche SJ (2018) Humeral stem loosening following reverse shoulder arthroplasty: a systematic review and meta-analysis. JBJS Rev 6(5):e5. https://doi.org/10.2106/JBJS.RVW.17.00129CrossRef

20.

Kelly JD, Hobgood ER (2009) Positive culture rate in revision shoulder arthroplasty. Clin Orthop Relat Res 467(9):2343–2348. https://doi.org/10.1007/s11999-009-0875-xCrossRef

21.

King JJ, Dalton SS, Gulotta LV, Wright TW, Schoch BS (2019) How common are acromial and scapular spine fractures after reverse shoulder arthroplasty?: A systematic review. Bone Joint J 101-B(6):627–634. https://doi.org/10.1302/0301-620X.101B6.BJJ-2018-1187.R1CrossRef

22.

Levy JC, Anderson C, Samson A (2013) Classification of postoperative acromial fractures following reverse shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 95(15):e104. https://doi.org/10.2106/JBJS.K.01516CrossRef

23.

Mahendraraj KA, Abboud J, Armstrong A et al (2021) Predictors of acromial and scapular stress fracture after reverse shoulder arthroplasty: a study by the ASES complications of RSA multicenter research group. J Shoulder Elbow Surg 30(10):2296–2305. https://doi.org/10.1016/j.jse.2021.02.008CrossRef

24.

Markes AR, Cheung E, Ma CB (2020) Failed reverse shoulder arthroplasty and recommendations for revision. Curr Rev Musculoskelet Med 13(1):1–10. https://doi.org/10.1007/s12178-020-09602-6CrossRef

25.

Moroder P, Gerhardt C, Renz N, Trampuz A, Scheibel M (2016) Diagnostik und Management des Endoprotheseninfekts am Schultergelenk. Obere Extrem 11(2):78–87. https://doi.org/10.1007/s11678-016-0361-5CrossRef

26.

Nabergoj M, Denard PJ, Collin P, Trebše R, Lädermann A (2021) Mechanical complications and fractures after reverse shoulder arthroplasty related to different design types and their rates: part I. EFORT Open Rev 6(11):1097–1108. https://doi.org/10.1302/2058-5241.6.210039CrossRef

27.

Neyton L, Erickson J, Ascione F, Bugelli G, Lunini E, Walch G (2019) Grammont Award 2018: scapular fractures in reverse shoulder arthroplasty (Grammont style): prevalence, functional, and radiographic results with minimum 5‑year follow-up. J Shoulder Elbow Surg 28(2):260–267. https://doi.org/10.1016/j.jse.2018.07.004CrossRef

28.

Parvizi J, Zmistowski B, Berbari EF, Bauer TW, Springer BD, Valle DCJ, Garvin KL, Mont MA, Wongworawat MD, Zalavras CG (2011) New definition for periprosthetic joint infection: from the Workgroup of the Musculoskeletal Infection Society. Clin Orthop Relat Res 469(11):2992–2994. https://doi.org/10.1007/s11999-011-2102-9CrossRef

29.

Rasmussen JV, Amundsen A, Sørensen AKB, Klausen TW, Jakobsen J, Jensen SL, Olsen BS (2019) Increased use of total shoulder arthroplasty for osteoarthritis and improved patient-reported outcome in Denmark, 2006–2015: a nationwide cohort study from the Danish Shoulder Arthroplasty Registry. Acta Orthop 90(5):489–494. https://doi.org/10.1080/17453674.2019.1633759CrossRef

30.

Rugg CM, Coughlan MJ, Lansdown DA (2019) Reverse total shoulder arthroplasty: biomechanics and indications. Curr Rev Musculoskelet Med 12(4):542–553. https://doi.org/10.1007/s12178-019-09586-yCrossRef

31.

Shah SS, Gaal BT, Roche AM, Namdari S, Grawe BM, Lawler M, Dalton S, King JJ, Helmkamp J, Garrigues GE, Wright TW, Schoch BS, Flik K, Otto RJ, Jones R, Jawa A, McCann P, Abboud J, Horneff G, Ross G, Friedman R, Ricchetti ET, Boardman D, Tashjian RZ, Gulotta LV (2020) The modern reverse shoulder arthroplasty and an updated systematic review for each complication: part I. JSES Int 4(4):929–943. https://doi.org/10.1016/j.jseint.2020.07.017CrossRef

32.

Shah SS, Roche AM, Sullivan SW, Gaal BT, Dalton S, Sharma A, King JJ, Grawe BM, Namdari S, Lawler M, Helmkamp J, Garrigues GE, Wright TW, Schoch BS, Flik K, Otto RJ, Jones R, Jawa A, McCann P, Abboud J, Horneff G, Ross G, Friedman R, Ricchetti ET, Boardman D, Tashjian RZ, Gulotta LV (2021) The modern reverse shoulder arthroplasty and an updated systematic review for each complication: part II. JSES Int 5(1):121–137. https://doi.org/10.1016/j.jseint.2020.07.018CrossRef

33.

Teusink MJ, Pappou IP, Schwartz DG, Cottrell BJ, Frankle MA (2015) Results of closed management of acute dislocation after reverse shoulder arthroplasty. J Shoulder Elbow Surg 24(4):621–627. https://doi.org/10.1016/j.jse.2014.07.015CrossRef

34.

Trappey GJ, O’Connor DP, Edwards TB (2011) What are the instability and infection rates after reverse shoulder arthroplasty? Clin Orthop Relat Res 469(9):2505–2511. https://doi.org/10.1007/s11999-010-1686-9CrossRef

35.

Wagner ER, Houdek MT, Elhassan BT, Sanchez-Sotelo J, Cofield RH, Sperling JW (2015) What are risk factors for Intraoperative humerus fractures during revision reverse shoulder arthroplasty and do they influence outcomes? Clin Orthop Relat Res 473(10):3228–3234. https://doi.org/10.1007/s11999-015-4448-xCrossRef

36.

Wright TW, Cofield RH (1995) Humeral fractures after shoulder arthroplasty. J Bone Joint Surg Am 77(9):1340–1346. https://doi.org/10.2106/00004623-199509000-00008CrossRef

37.

Zumstein MA, Pinedo M, Old J, Boileau P (2011) Problems, complications, reoperations, and revisions in reverse total shoulder arthroplasty: a systematic review. J Shoulder Elbow Surg 20(1):146–157. https://doi.org/10.1016/j.jse.2010.08.001CrossRef

Titel: Revision der inversen Schulterprothese
Management der häufigsten Komplikationen
verfasst von: Dr. Thomas Wittmann
Patric Raiss
Publikationsdatum: 27.01.2023
Verlag: Springer Medizin
Schlagwort: Periprothetische Fraktur
Erschienen in: Die Orthopädie / Ausgabe 2/2023
Print ISSN: 2731-7145
Elektronische ISSN: 2731-7153
DOI: https://doi.org/10.1007/s00132-022-04338-2

Arthropedia

Grundlagenwissen der Arthroskopie und Gelenkchirurgie. Erweitert durch Fallbeispiele, Videos und Abbildungen.
» Jetzt entdecken

Neu im Fachgebiet Orthopädie und Unfallchirurgie

Knie-TEP: Kein Vorteil durch antibiotikahaltigen Knochenzement

29.05.2024 Periprothetische Infektionen Nachrichten

Zur Zementierung einer Knie-TEP wird in Deutschland zu über 98% Knochenzement verwendet, der mit einem Antibiotikum beladen ist. Ob er wirklich besser ist als Zement ohne Antibiotikum, kann laut Registerdaten bezweifelt werden.

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

Update Orthopädie und Unfallchirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

Newsletter bestellen

Live-Webinar "Urologie und Sexualmedizin in der Praxis"

Springer Medizin

Zusammenfassung

Hintergrund

Behandlungsoptionen

Bitte loggen Sie sich ein, um Zugang zu diesem Inhalt zu erhalten

Weitere Artikel der Ausgabe 2/2023

Revision der anatomischen Schulterprothese

Resektionsarthroplastik und Arthrodese in der Prothesenrevision

Konversion von anatomischer auf inverse Prothese

Schulterprotheseninfekt – was tun?

Knöcherne Glenoidrekonstruktion in der Revisionsendoprothetik