Skip to main content
Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 4/2023

01.08.2023 | ORIGINAL ARTICLE

Radiographic Assessment of Different Autogenous Bone Grafts in the Alveolar Cleft: A Retrospective Longitudinal Study

verfasst von: Guilherme Strujak, Daniel Amaral Alves Marlière, Yuri de Lima Medeiros, João Luiz Carlini, Antônio Adilson Soares de Lima

Erschienen in: Journal of Maxillofacial and Oral Surgery | Ausgabe 4/2023

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Objectives

To assess feasibility and maintenance of bone after alveolar cleft reconstructions using graft from iliac crest and mandibular symphysis.

Methods

51 alveolar clefts grafted with iliac crest and 51 ones grafted with mandibular symphysis bones were selected from patients aged between 7 and 12 years. At three (T1) and 12 months (T2) after surgeries, periapical radiographs were performed to measure the height of the grafted bone based on the modified Bergland scale. Chi-square and Mann–Whitney–Wilcoxon tests compared differences between T1 and T2 according to each bone graft.

Results

From the clefts grafted with mandibular symphysis bone, 47 were classified as type I (92.5%) and 04 as type II (7.84%) at T1. At T2, 36 were classified as type II (25.49%) and 02 as type III (3.92%). In the analysis of the clefts grafted with iliac crest at T1, 48 were classified as type I (94.11%) and three as type II (5.88%). At T2, 37 classifieds as type I (72.54%), 12 as type II (23.52%) and two as type III (3.92%). There was no statistically significant difference between treatments.

Conclusions

It was concluded that iliac crest and mandibular symphysis are adequate areas from which bone grafts can be obtained for reconstruction of alveolar cleft.
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Salari N, Darvishi N, Heydari M, Bokaee S, Darvishi F, Mohammadi M (2021) Global prevalence of cleft palate, cleft lip and cleft palate and lip: A comprehensive systematic review and meta-analysis. J Stomatol Oral Maxillofac Surg 24(21):S2468-7855 Salari N, Darvishi N, Heydari M, Bokaee S, Darvishi F, Mohammadi M (2021) Global prevalence of cleft palate, cleft lip and cleft palate and lip: A comprehensive systematic review and meta-analysis. J Stomatol Oral Maxillofac Surg 24(21):S2468-7855
2.
3.
Zurück zum Zitat Epker BN (2009) Alveolar-anterior maxillary cleft repair. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am 17:167–173CrossRefPubMed Epker BN (2009) Alveolar-anterior maxillary cleft repair. Atlas Oral Maxillofac Surg Clin North Am 17:167–173CrossRefPubMed
4.
Zurück zum Zitat McCrary H, Skirko JR (2021) Bone grafting of alveolar clefts. Oral Maxillofac Surg Clin North Am 33:231–238CrossRefPubMed McCrary H, Skirko JR (2021) Bone grafting of alveolar clefts. Oral Maxillofac Surg Clin North Am 33:231–238CrossRefPubMed
5.
Zurück zum Zitat Liang F, Leland H, Jedrzejewski B, Auslander A, Maniskas S, Swanson J et al (2018) Alternatives to autologous bone graft in alveolar cleft reconstruction: the state of alveolar tissue engineering. J Craniofac Surg 29:584–593CrossRefPubMed Liang F, Leland H, Jedrzejewski B, Auslander A, Maniskas S, Swanson J et al (2018) Alternatives to autologous bone graft in alveolar cleft reconstruction: the state of alveolar tissue engineering. J Craniofac Surg 29:584–593CrossRefPubMed
6.
Zurück zum Zitat Wu C, Pan W, Feng C, Su Z, Duan Z, Zheng Q et al (2018) Grafting materials for alveolar cleft reconstruction: a systematic review and best-evidence synthesis. Int J Oral Maxillofac Surg 47:345–356CrossRefPubMed Wu C, Pan W, Feng C, Su Z, Duan Z, Zheng Q et al (2018) Grafting materials for alveolar cleft reconstruction: a systematic review and best-evidence synthesis. Int J Oral Maxillofac Surg 47:345–356CrossRefPubMed
7.
Zurück zum Zitat Rawashdeh MA, Telfah H (2008) Secondary alveolar bone grafting: the dilemma of donor site selection and morbidity. Br J Oral Maxillofac Surg 46:665–670CrossRefPubMed Rawashdeh MA, Telfah H (2008) Secondary alveolar bone grafting: the dilemma of donor site selection and morbidity. Br J Oral Maxillofac Surg 46:665–670CrossRefPubMed
8.
Zurück zum Zitat Boehm KS, Al-Taha M, Morzycki A, Samargandi OA, Al-Youha S, LeBlanc MR (2019) Donor site morbidities of iliac crest bone graft in craniofacial surgery: a systematic review. Ann Plast Surg 83:352–358CrossRefPubMed Boehm KS, Al-Taha M, Morzycki A, Samargandi OA, Al-Youha S, LeBlanc MR (2019) Donor site morbidities of iliac crest bone graft in craniofacial surgery: a systematic review. Ann Plast Surg 83:352–358CrossRefPubMed
9.
Zurück zum Zitat Freihofer HP, Borstlap WA, Kuijpers-Jagtman AM, Voorsmit RA, van Damme PA, Heidbüchel KL et al (1993) Timing and transplant materials for closure of alveolar clefts. A clinical comparison of 296 cases. J Craniomaxillofac Surg 21:143–148CrossRefPubMed Freihofer HP, Borstlap WA, Kuijpers-Jagtman AM, Voorsmit RA, van Damme PA, Heidbüchel KL et al (1993) Timing and transplant materials for closure of alveolar clefts. A clinical comparison of 296 cases. J Craniomaxillofac Surg 21:143–148CrossRefPubMed
10.
Zurück zum Zitat Koole R, Bosker H, van der Dussen FN (1989) Late secondary autogenous bone grafting in cleft patients comparing mandibular (ectomesenchymal) and iliac crest (mesenchymal) grafts. J Craniomaxillofac Surg 17:28–30CrossRefPubMed Koole R, Bosker H, van der Dussen FN (1989) Late secondary autogenous bone grafting in cleft patients comparing mandibular (ectomesenchymal) and iliac crest (mesenchymal) grafts. J Craniomaxillofac Surg 17:28–30CrossRefPubMed
11.
Zurück zum Zitat Lu M, Rabie AB (2004) Quantitative assessment of early healing of intramembranous and endochondral autogenous bone grafts using micro-computed tomography and Q-win image analyzer. Int J Oral Maxillofac Surg 33:369–376CrossRefPubMed Lu M, Rabie AB (2004) Quantitative assessment of early healing of intramembranous and endochondral autogenous bone grafts using micro-computed tomography and Q-win image analyzer. Int J Oral Maxillofac Surg 33:369–376CrossRefPubMed
12.
Zurück zum Zitat Trujillo RL, Kadioglu O, Currier GF, Smith KS, Yetkiner E (2018) Volumetric cleft changes in treatment with bone morphogenic protein/β-tricalcium phosphate versus grafts from the iliac crest or symphysis. J Oral Maxillofac Surg 76:1991–1997CrossRefPubMed Trujillo RL, Kadioglu O, Currier GF, Smith KS, Yetkiner E (2018) Volumetric cleft changes in treatment with bone morphogenic protein/β-tricalcium phosphate versus grafts from the iliac crest or symphysis. J Oral Maxillofac Surg 76:1991–1997CrossRefPubMed
13.
Zurück zum Zitat Wong RW, Rabie AB (1999) A quantitative assessment of the healing of intramembranous and endochondral autogenous bone grafts. Eur J Orthod 21:119–126CrossRefPubMed Wong RW, Rabie AB (1999) A quantitative assessment of the healing of intramembranous and endochondral autogenous bone grafts. Eur J Orthod 21:119–126CrossRefPubMed
14.
Zurück zum Zitat Bergland O, Semb G, Abyholm FE (1986) Elimination of the residual alveolar cleft by secondary bone grafting and subsequent orthodontic treatment. Cleft Palate J 23:175–205PubMed Bergland O, Semb G, Abyholm FE (1986) Elimination of the residual alveolar cleft by secondary bone grafting and subsequent orthodontic treatment. Cleft Palate J 23:175–205PubMed
15.
Zurück zum Zitat Rychlik D, Wójcicki P (2012) Bone graft healing in alveolar osteoplasty in patients with unilateral lip, alveolar process, and palate clefts. J Craniofac Surg 23:118–123CrossRefPubMed Rychlik D, Wójcicki P (2012) Bone graft healing in alveolar osteoplasty in patients with unilateral lip, alveolar process, and palate clefts. J Craniofac Surg 23:118–123CrossRefPubMed
16.
Zurück zum Zitat Witsenburg B (1985) The reconstruction of anterior residual bone defects in patients with cleft lip, alveolus and palate. A review J Maxillofac Surg 13:197–208CrossRefPubMed Witsenburg B (1985) The reconstruction of anterior residual bone defects in patients with cleft lip, alveolus and palate. A review J Maxillofac Surg 13:197–208CrossRefPubMed
17.
Zurück zum Zitat Sindet-Pedersen S, Enemark H (1990) Reconstruction of alveolar clefts with mandibular or iliac crest bone grafts: a comparative study. J Oral Maxillofac Surg 48:554–558CrossRefPubMed Sindet-Pedersen S, Enemark H (1990) Reconstruction of alveolar clefts with mandibular or iliac crest bone grafts: a comparative study. J Oral Maxillofac Surg 48:554–558CrossRefPubMed
18.
Zurück zum Zitat McIntyre GT, Devlin MF (2010) Secondary alveolar bone grafting (CLEFTSiS) 2000–2004. Cleft Palate Craniofac J 47:66–72CrossRefPubMed McIntyre GT, Devlin MF (2010) Secondary alveolar bone grafting (CLEFTSiS) 2000–2004. Cleft Palate Craniofac J 47:66–72CrossRefPubMed
19.
Zurück zum Zitat Enemark H, Jensen J, Bosch C (2001) Mandibular bone graft material for reconstruction of alveolar cleft defects: long-term results. Cleft Palate Craniofac J 38:155–163CrossRefPubMed Enemark H, Jensen J, Bosch C (2001) Mandibular bone graft material for reconstruction of alveolar cleft defects: long-term results. Cleft Palate Craniofac J 38:155–163CrossRefPubMed
20.
Zurück zum Zitat Joshi A, Kostakis GC (2004) An investigation of post-operative morbidity following iliac crest graft harvesting. Br Dent J 196:167–171CrossRefPubMed Joshi A, Kostakis GC (2004) An investigation of post-operative morbidity following iliac crest graft harvesting. Br Dent J 196:167–171CrossRefPubMed
21.
Zurück zum Zitat Enemark H, Sindet-Pedersen S, Bundgaard M (1987) Long-term results after secondary bone grafting of alveolar clefts. J Oral Maxillofac Surg 45:913–919CrossRefPubMed Enemark H, Sindet-Pedersen S, Bundgaard M (1987) Long-term results after secondary bone grafting of alveolar clefts. J Oral Maxillofac Surg 45:913–919CrossRefPubMed
22.
Zurück zum Zitat Sindet-Pedersen S, Enemark H (1988) Mandibular bone grafts for reconstruction of alveolar clefts. J Oral Maxillofac Surg 46:533–537CrossRefPubMed Sindet-Pedersen S, Enemark H (1988) Mandibular bone grafts for reconstruction of alveolar clefts. J Oral Maxillofac Surg 46:533–537CrossRefPubMed
23.
Zurück zum Zitat Dissaux C, Bodin F, Grollemund B, Bridonneau T, Kauffmann I, Mattern JF et al (2016) Evaluation of success of alveolar cleft bone graft performed at 5 years versus 10 years of age. J Craniomaxillofac Surg 44:21–26CrossRefPubMed Dissaux C, Bodin F, Grollemund B, Bridonneau T, Kauffmann I, Mattern JF et al (2016) Evaluation of success of alveolar cleft bone graft performed at 5 years versus 10 years of age. J Craniomaxillofac Surg 44:21–26CrossRefPubMed
24.
Zurück zum Zitat Desai SK, Adirajaiah S, Desai AK, Kumar N (2021) Observing the eruption of canine after secondary alveolar bone grafting. J Oral Maxillofac Surg 79:2562–2573CrossRefPubMed Desai SK, Adirajaiah S, Desai AK, Kumar N (2021) Observing the eruption of canine after secondary alveolar bone grafting. J Oral Maxillofac Surg 79:2562–2573CrossRefPubMed
25.
Zurück zum Zitat Sindet-Pedersen S, Enemark H (1985) Comparative study of secondary and late secondary bone-grafting in patients with residual cleft defects. Short-term evaluation Int J Oral Surg 14:389–398CrossRefPubMed Sindet-Pedersen S, Enemark H (1985) Comparative study of secondary and late secondary bone-grafting in patients with residual cleft defects. Short-term evaluation Int J Oral Surg 14:389–398CrossRefPubMed
26.
Zurück zum Zitat Lundberg J, Levring Jäghagen E, Sjöström M (2021) Outcome after secondary alveolar bone grafting among patients with cleft lip and palate at 16 years of age: a retrospective study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 132:281–287CrossRefPubMed Lundberg J, Levring Jäghagen E, Sjöström M (2021) Outcome after secondary alveolar bone grafting among patients with cleft lip and palate at 16 years of age: a retrospective study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol 132:281–287CrossRefPubMed
27.
Zurück zum Zitat Scalzone A, Flores-Mir C, Carozza D, d’Apuzzo F, Grassia V, Perillo L (2019) Secondary alveolar bone grafting using autologous versus alloplastic material in the treatment of cleft lip and palate patients: systematic review and meta-analysis. Prog Orthod 20:6CrossRefPubMedPubMedCentral Scalzone A, Flores-Mir C, Carozza D, d’Apuzzo F, Grassia V, Perillo L (2019) Secondary alveolar bone grafting using autologous versus alloplastic material in the treatment of cleft lip and palate patients: systematic review and meta-analysis. Prog Orthod 20:6CrossRefPubMedPubMedCentral
Metadaten
Titel
Radiographic Assessment of Different Autogenous Bone Grafts in the Alveolar Cleft: A Retrospective Longitudinal Study
verfasst von
Guilherme Strujak
Daniel Amaral Alves Marlière
Yuri de Lima Medeiros
João Luiz Carlini
Antônio Adilson Soares de Lima
Publikationsdatum
01.08.2023
Verlag
Springer India
Erschienen in
Journal of Maxillofacial and Oral Surgery / Ausgabe 4/2023
Print ISSN: 0972-8279
Elektronische ISSN: 0974-942X
DOI
https://doi.org/10.1007/s12663-023-01981-w

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2023

Journal of Maxillofacial and Oral Surgery 4/2023 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.