Skip to main content
Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery 4/2021

13.03.2021 | Original Article

Three-dimensional volumetric changes of 5 different bone grafts in human maxillary sinuses reconstruction: a randomized clinical study

verfasst von: Juliana Dreyer Menezes, Rodrigo dos Santos Pereira, Anderson Maikon de Souza Santos, Natália Barbosa de Siqueira, Fernanda Brasil Daura Jorge Boos-Lima, Eduardo Hochuli-Vieira

Erschienen in: Oral and Maxillofacial Surgery | Ausgabe 4/2021

Einloggen, um Zugang zu erhalten

Abstract

Purpose

This study aimed to compare the three-dimensional volumetric changes of human maxillary sinuses after reconstruction using 5 different bone grafts.

Patients and methods

Patients underwent unilateral maxillary sinus bone height reconstruction using 5 bone substitutes allocated in different groups as follows: group 1 was grafted with autogenous bone graft alone; group 2 with beta-tricalcium phosphate (β-TCP); group 3 with β-TCP + autogenous bone graft 1:1; group 4 with bioactive glass; and group 5 with bioactive glass + autogenous bone graft 1:1. The patients were submitted to cone beam computed tomography in two periods: 15 days after the surgical procedure (T1) and after 6 months (T2). The results were evaluated as the formula T2-T1 expressing the three-volumetric changes of the biomaterials in elapsed time.

Results

The resorption rate of autogenous bone graft was −630.699 ± 300.9 mm3; in the β-TCP group, it was −315.772 ± 125.6 mm3; in the group with β-TCP + autogenous bone graft 1:1, it was −336.205 ± 195.7 mm3; and in groups with bioactive glass and with the addition of autogenous bone graft 1:1, it was −428.878 ± 311.6 mm3 and −576.917 ± 471.6 mm3, respectively, without statistical difference (p = 0.167). Pearson’s correlated test revealed a strong correlation as well as a progressive resorption of the grafts during bone healing.

Conclusion

The similar outcomes for the three-dimensional volumetric changes using the bone substitutes evaluated after 6 months of bone healing suggest that all these grafts can be performed to maxillary sinus reconstruction.
Anhänge
Nur mit Berechtigung zugänglich
Literatur
1.
Zurück zum Zitat Wallace SS, Froum SJ (2003) Effect of maxillary sinus augmentation on the survival of endosseous dental implants. A systematic review. Ann Periodontol 8:328–343CrossRef Wallace SS, Froum SJ (2003) Effect of maxillary sinus augmentation on the survival of endosseous dental implants. A systematic review. Ann Periodontol 8:328–343CrossRef
2.
Zurück zum Zitat Schlegel KA, Fichtner G, Schultze-Mosgau S, Wiltfang J (2003) Histologic findings in sinus augmentation with autogenous bone chips versus a bovine bone substitute. Int J Oral Maxillofac Implants 18:53–58PubMed Schlegel KA, Fichtner G, Schultze-Mosgau S, Wiltfang J (2003) Histologic findings in sinus augmentation with autogenous bone chips versus a bovine bone substitute. Int J Oral Maxillofac Implants 18:53–58PubMed
3.
Zurück zum Zitat Pereira RS, Pavelski MD, Griza GL, Boos F, Hochuli-Vieira E (2019) Prospective evaluation of morbidity in patients who underwent autogenous bone-graft harvesting from the mandibular symphysis and retromolar regions. Clin Implant Dent Related Res 21:753–757 Pereira RS, Pavelski MD, Griza GL, Boos F, Hochuli-Vieira E (2019) Prospective evaluation of morbidity in patients who underwent autogenous bone-graft harvesting from the mandibular symphysis and retromolar regions. Clin Implant Dent Related Res 21:753–757
4.
Zurück zum Zitat Rickert D, Slater JJRH, Meijer HJA, Vissink A, Raghoebar GM (2012) Maxillary sinus lift with solely autogenous bone compared to a combination of autogenous bone and growth factors or (solely) bone substitutes. A systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg 41:160–167CrossRef Rickert D, Slater JJRH, Meijer HJA, Vissink A, Raghoebar GM (2012) Maxillary sinus lift with solely autogenous bone compared to a combination of autogenous bone and growth factors or (solely) bone substitutes. A systematic review. Int J Oral Maxillofac Surg 41:160–167CrossRef
5.
Zurück zum Zitat Stiller M, Rack A, Zabler S, Goebbels J, Dalugge O, Jonscher S et al (2009) Quantification of bone tissue regeneration employing beta-tricalcium phosphate by three-dimensional non-invasive synchrotron micro-tomography - a comparative examination with histomorphometry. Bone 44:619–628CrossRef Stiller M, Rack A, Zabler S, Goebbels J, Dalugge O, Jonscher S et al (2009) Quantification of bone tissue regeneration employing beta-tricalcium phosphate by three-dimensional non-invasive synchrotron micro-tomography - a comparative examination with histomorphometry. Bone 44:619–628CrossRef
6.
Zurück zum Zitat Cordioli G, Mazzocco C, Schepers E, Brugnolo E, Majzoub Z (2001) Maxillary sinus floor augmentation using bioactive glass granules and autogenous bone with simultaneous implant placement - clinical and histological findings. Clin Oral Implants Res 12:270–278CrossRef Cordioli G, Mazzocco C, Schepers E, Brugnolo E, Majzoub Z (2001) Maxillary sinus floor augmentation using bioactive glass granules and autogenous bone with simultaneous implant placement - clinical and histological findings. Clin Oral Implants Res 12:270–278CrossRef
7.
Zurück zum Zitat Szabo G, Huys L, Coulthard P, Maiorana C, Garagiola U, Barabas J et al (2005) A prospective multicenter randomized clinical trial of autogenous bone versus beta-tricalcium phosphate graft alone for bilateral sinus elevation: histologic and histomorphometric evaluation. Int J Oral Maxillofac Implants 20:371–381PubMed Szabo G, Huys L, Coulthard P, Maiorana C, Garagiola U, Barabas J et al (2005) A prospective multicenter randomized clinical trial of autogenous bone versus beta-tricalcium phosphate graft alone for bilateral sinus elevation: histologic and histomorphometric evaluation. Int J Oral Maxillofac Implants 20:371–381PubMed
8.
Zurück zum Zitat Tadjoedin ES, de Lange GL, Lyaruu DM, Kuiper L, Burger EH (2002) High concentrations of bioactive glass material (BioGran) vs. autogenous bone for sinus floor elevation. Clin Oral Implants Res 13:428–436CrossRef Tadjoedin ES, de Lange GL, Lyaruu DM, Kuiper L, Burger EH (2002) High concentrations of bioactive glass material (BioGran) vs. autogenous bone for sinus floor elevation. Clin Oral Implants Res 13:428–436CrossRef
9.
Zurück zum Zitat Turunen T, Peltola J, Yli-Urpo A, Happonen RP (2004) Bioactive glass granules as a bone adjunctive material in maxillary sinus floor augmentation. Clin Oral Implants Res 15:135–141CrossRef Turunen T, Peltola J, Yli-Urpo A, Happonen RP (2004) Bioactive glass granules as a bone adjunctive material in maxillary sinus floor augmentation. Clin Oral Implants Res 15:135–141CrossRef
10.
Zurück zum Zitat Schulze-Spate U, Dietrich T, Kayal R, H H, J D, Z S et al (2012) Analysis of bone formation after sinus augmentation using beta-tricalcium phosphate. Compend Contin Educ Dent:5 Schulze-Spate U, Dietrich T, Kayal R, H H, J D, Z S et al (2012) Analysis of bone formation after sinus augmentation using beta-tricalcium phosphate. Compend Contin Educ Dent:5
11.
Zurück zum Zitat Schulz KF, Altman DG, Moher D, Group C (2010) CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ 340:c332CrossRef Schulz KF, Altman DG, Moher D, Group C (2010) CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomised trials. BMJ 340:c332CrossRef
12.
Zurück zum Zitat Boyne PJ, James RA (1980) Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg 38:613–616PubMed Boyne PJ, James RA (1980) Grafting of the maxillary sinus floor with autogenous marrow and bone. J Oral Surg 38:613–616PubMed
13.
Zurück zum Zitat Spin-Neto R, Stavropoulos A, Pereira LAVD, Marcantonio E, Wenzel A (2013) Fate of autologous and fresh-frozen allogeneic block bone grafts used for ridge augmentation. A CBCT-based analysis. Clin Oral Implants Res 24:167–173CrossRef Spin-Neto R, Stavropoulos A, Pereira LAVD, Marcantonio E, Wenzel A (2013) Fate of autologous and fresh-frozen allogeneic block bone grafts used for ridge augmentation. A CBCT-based analysis. Clin Oral Implants Res 24:167–173CrossRef
14.
Zurück zum Zitat Gorla LF, Spin-Neto R, Boos FB, Pereira Rdos S, Garcia-Junior IR, Hochuli-Vieira E. Use of autogenous bone and beta-tricalcium phosphate in maxillary sinus lifting: a prospective, randomized, volumetric computed tomography study. Gorla LF, Spin-Neto R, Boos FB, Pereira Rdos S, Garcia-Junior IR, Hochuli-Vieira E. Use of autogenous bone and beta-tricalcium phosphate in maxillary sinus lifting: a prospective, randomized, volumetric computed tomography study.
15.
Zurück zum Zitat Dos Santos PR, Boos FB, Gorla LF, Garcia IR Jr, Okamoto R, Hochuli-Vieira E (2016) Maxillary sinus elevation surgery with ChronOS and autogenous bone graft: analysis of histometric and volumetric changes. Int J Periodontics Restorative Dent 36:885–892CrossRef Dos Santos PR, Boos FB, Gorla LF, Garcia IR Jr, Okamoto R, Hochuli-Vieira E (2016) Maxillary sinus elevation surgery with ChronOS and autogenous bone graft: analysis of histometric and volumetric changes. Int J Periodontics Restorative Dent 36:885–892CrossRef
16.
Zurück zum Zitat Dos Santos PR, Boos FB, Gorla LF, Garcia IR Jr, Okamoto R, Hochuli-Vieira E (2017) Maxillary sinus elevation surgery with ChronOS and autogenous bone graft: immunohistochemical assessment of RUNX2, VEGF, TRAP, and osteocalcin. Int J Periodont Restorative Dent 37:e321–e327CrossRef Dos Santos PR, Boos FB, Gorla LF, Garcia IR Jr, Okamoto R, Hochuli-Vieira E (2017) Maxillary sinus elevation surgery with ChronOS and autogenous bone graft: immunohistochemical assessment of RUNX2, VEGF, TRAP, and osteocalcin. Int J Periodont Restorative Dent 37:e321–e327CrossRef
17.
Zurück zum Zitat Knabe C, Koch C, Rack A, Stiller M (2008) Effect of beta-tricalcium phosphate particles with varying porosity on osteogenesis after sinus floor augmentation in humans. Biomaterials 29:2249–2258CrossRef Knabe C, Koch C, Rack A, Stiller M (2008) Effect of beta-tricalcium phosphate particles with varying porosity on osteogenesis after sinus floor augmentation in humans. Biomaterials 29:2249–2258CrossRef
18.
Zurück zum Zitat Martinez AFJ, Saiz E, Guitian F (2010) Maxillarysinus floor augmentation on humans: packing simulations and 8 months histomorphometric comparative study of anorganic bone matrix and beta-tricalcium phosphate particles as grafting materials. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl 30:763–769CrossRef Martinez AFJ, Saiz E, Guitian F (2010) Maxillarysinus floor augmentation on humans: packing simulations and 8 months histomorphometric comparative study of anorganic bone matrix and beta-tricalcium phosphate particles as grafting materials. Mater Sci Eng C Mater Biol Appl 30:763–769CrossRef
19.
Zurück zum Zitat Pereira RS, Gorla LF, Boos F, Okamoto R, Garcia Junior IR, Hochuli-Vieira E (2017) Use of autogenous bone and beta-tricalcium phosphate in maxillary sinus lifting: histomorphometric study and immunohistochemical assessment of RUNX2 and VEGF. Int J Oral Maxillofac Surg 46:503–510CrossRef Pereira RS, Gorla LF, Boos F, Okamoto R, Garcia Junior IR, Hochuli-Vieira E (2017) Use of autogenous bone and beta-tricalcium phosphate in maxillary sinus lifting: histomorphometric study and immunohistochemical assessment of RUNX2 and VEGF. Int J Oral Maxillofac Surg 46:503–510CrossRef
20.
Zurück zum Zitat Kurkcu M, Benlidayi ME, Cam B, Sertdemir Y. Anorganic bovine-derived hydroxyapatite vs beta-tricalcium phosphate in sinus augmentation: a comparative histomorphometric study. J Oral Implantol 2012;38 Spec No:519-526. Kurkcu M, Benlidayi ME, Cam B, Sertdemir Y. Anorganic bovine-derived hydroxyapatite vs beta-tricalcium phosphate in sinus augmentation: a comparative histomorphometric study. J Oral Implantol 2012;38 Spec No:519-526.
21.
Zurück zum Zitat Suba Z, Takacs D, Matusovits D, Barabas J, Fazekas A, Szabo G (2006) Maxillary sinus floor grafting with beta-tricalcium phosphate in humans: density and microarchitecture of the newly formed bone. Clin Oral Implants Res 17:102–108CrossRef Suba Z, Takacs D, Matusovits D, Barabas J, Fazekas A, Szabo G (2006) Maxillary sinus floor grafting with beta-tricalcium phosphate in humans: density and microarchitecture of the newly formed bone. Clin Oral Implants Res 17:102–108CrossRef
22.
Zurück zum Zitat Veis AADN, Parisis NA, Tsirlis AT, Karanikola TG, Printza DV (2006) Bone regeneration around implants using spherical and granular forms of bioactive glass particles. Implant Dent 15:386–394CrossRef Veis AADN, Parisis NA, Tsirlis AT, Karanikola TG, Printza DV (2006) Bone regeneration around implants using spherical and granular forms of bioactive glass particles. Implant Dent 15:386–394CrossRef
23.
Zurück zum Zitat Pereira RD, Menezes JD, Bonardi JP, Griza GL, Okamoto R, Hochuli-Vieira E (2017) Histomorphometric and immunohistochemical assessment of RUNX2 and VEGF of Biogran (TM) and autogenous bone graft in human maxillary sinus bone augmentation: a prospective and randomized study. Clin Implant Dent Relat Res 19:867–875CrossRef Pereira RD, Menezes JD, Bonardi JP, Griza GL, Okamoto R, Hochuli-Vieira E (2017) Histomorphometric and immunohistochemical assessment of RUNX2 and VEGF of Biogran (TM) and autogenous bone graft in human maxillary sinus bone augmentation: a prospective and randomized study. Clin Implant Dent Relat Res 19:867–875CrossRef
24.
Zurück zum Zitat Cosso MG, de Brito RB, Jr., Piattelli A, Shibli JA, Zenobio EG. (2014) Volumetric dimensional changes of autogenous bone and the mixture of hydroxyapatite and autogenous bone graft in humans maxillary sinus augmentation. A multislice tomographic study. Clin Oral Implants Res 25:1251–1256CrossRef Cosso MG, de Brito RB, Jr., Piattelli A, Shibli JA, Zenobio EG. (2014) Volumetric dimensional changes of autogenous bone and the mixture of hydroxyapatite and autogenous bone graft in humans maxillary sinus augmentation. A multislice tomographic study. Clin Oral Implants Res 25:1251–1256CrossRef
25.
Zurück zum Zitat Menezes JD, Pereira RDS, Bonardi JP, Griza GL, Okamoto R, Hochuli-Vieira E (2018) Bioactive glass added to autogenous bone graft in maxillary sinus augmentation: a prospective histomorphometric, immunohistochemical, and bone graft resorption assessment. J Appl Oral Sci 26:e20170296CrossRef Menezes JD, Pereira RDS, Bonardi JP, Griza GL, Okamoto R, Hochuli-Vieira E (2018) Bioactive glass added to autogenous bone graft in maxillary sinus augmentation: a prospective histomorphometric, immunohistochemical, and bone graft resorption assessment. J Appl Oral Sci 26:e20170296CrossRef
26.
Zurück zum Zitat Hallman M, Nordin T (2004) Sinus floor augmentation with bovine hydroxyapatite mixed with fibrin glue and later placement of nonsubmerged implants: a retrospective study in 50 patients. Int J Oral Maxillofac Implants 19:222–227PubMed Hallman M, Nordin T (2004) Sinus floor augmentation with bovine hydroxyapatite mixed with fibrin glue and later placement of nonsubmerged implants: a retrospective study in 50 patients. Int J Oral Maxillofac Implants 19:222–227PubMed
27.
Zurück zum Zitat Kim YK, Yun PY, Kim SG, Kim BS, Ong JL (2009) Evaluation of sinus bone resorption and marginal bone loss after sinus bone grafting and implant placement. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 107:e21–e28CrossRef Kim YK, Yun PY, Kim SG, Kim BS, Ong JL (2009) Evaluation of sinus bone resorption and marginal bone loss after sinus bone grafting and implant placement. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 107:e21–e28CrossRef
28.
Zurück zum Zitat Nkenke E, Stelzle F Clinical outcomes of sinus floor augmentation for implant placement using autogenous bone or bone substitutes: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res 20:124–133 Nkenke E, Stelzle F Clinical outcomes of sinus floor augmentation for implant placement using autogenous bone or bone substitutes: a systematic review. Clin Implant Dent Relat Res 20:124–133
Metadaten
Titel
Three-dimensional volumetric changes of 5 different bone grafts in human maxillary sinuses reconstruction: a randomized clinical study
verfasst von
Juliana Dreyer Menezes
Rodrigo dos Santos Pereira
Anderson Maikon de Souza Santos
Natália Barbosa de Siqueira
Fernanda Brasil Daura Jorge Boos-Lima
Eduardo Hochuli-Vieira
Publikationsdatum
13.03.2021
Verlag
Springer Berlin Heidelberg
Erschienen in
Oral and Maxillofacial Surgery / Ausgabe 4/2021
Print ISSN: 1865-1550
Elektronische ISSN: 1865-1569
DOI
https://doi.org/10.1007/s10006-021-00940-4

Weitere Artikel der Ausgabe 4/2021

Oral and Maxillofacial Surgery 4/2021 Zur Ausgabe

Häusliche Gewalt in der orthopädischen Notaufnahme oft nicht erkannt

28.05.2024 Häusliche Gewalt Nachrichten

In der Notaufnahme wird die Chance, Opfer von häuslicher Gewalt zu identifizieren, von Orthopäden und Orthopädinnen offenbar zu wenig genutzt. Darauf deuten die Ergebnisse einer Fragebogenstudie an der Sahlgrenska-Universität in Schweden hin.

Fehlerkultur in der Medizin – Offenheit zählt!

28.05.2024 Fehlerkultur Podcast

Darüber reden und aus Fehlern lernen, sollte das Motto in der Medizin lauten. Und zwar nicht nur im Sinne der Patientensicherheit. Eine negative Fehlerkultur kann auch die Behandelnden ernsthaft krank machen, warnt Prof. Dr. Reinhard Strametz. Ein Plädoyer und ein Leitfaden für den offenen Umgang mit kritischen Ereignissen in Medizin und Pflege.

Mehr Frauen im OP – weniger postoperative Komplikationen

21.05.2024 Allgemeine Chirurgie Nachrichten

Ein Frauenanteil von mindestens einem Drittel im ärztlichen Op.-Team war in einer großen retrospektiven Studie aus Kanada mit einer signifikanten Reduktion der postoperativen Morbidität assoziiert.

TAVI versus Klappenchirurgie: Neue Vergleichsstudie sorgt für Erstaunen

21.05.2024 TAVI Nachrichten

Bei schwerer Aortenstenose und obstruktiver KHK empfehlen die Leitlinien derzeit eine chirurgische Kombi-Behandlung aus Klappenersatz plus Bypass-OP. Diese Empfehlung wird allerdings jetzt durch eine aktuelle Studie infrage gestellt – mit überraschender Deutlichkeit.

Update Chirurgie

Bestellen Sie unseren Fach-Newsletter und bleiben Sie gut informiert.

S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Karpaltunnelsyndroms“

Karpaltunnelsyndrom BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Karpaltunnelsyndrom ist die häufigste Kompressionsneuropathie peripherer Nerven. Obwohl die Anamnese mit dem nächtlichen Einschlafen der Hand (Brachialgia parästhetica nocturna) sehr typisch ist, ist eine klinisch-neurologische Untersuchung und Elektroneurografie in manchen Fällen auch eine Neurosonografie erforderlich. Im Anfangsstadium sind konservative Maßnahmen (Handgelenksschiene, Ergotherapie) empfehlenswert. Bei nicht Ansprechen der konservativen Therapie oder Auftreten von neurologischen Ausfällen ist eine Dekompression des N. medianus am Karpaltunnel indiziert.

Prof. Dr. med. Gregor Antoniadis
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S2e-Leitlinie „Distale Radiusfraktur“

Radiusfraktur BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Das Webinar beschäftigt sich mit Fragen und Antworten zu Diagnostik und Klassifikation sowie Möglichkeiten des Ausschlusses von Zusatzverletzungen. Die Referenten erläutern, welche Frakturen konservativ behandelt werden können und wie. Das Webinar beantwortet die Frage nach aktuellen operativen Therapiekonzepten: Welcher Zugang, welches Osteosynthesematerial? Auf was muss bei der Nachbehandlung der distalen Radiusfraktur geachtet werden?

PD Dr. med. Oliver Pieske
Dr. med. Benjamin Meyknecht
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.

S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“

Appendizitis BDC Leitlinien Webinare
CME: 2 Punkte

Inhalte des Webinars zur S1-Leitlinie „Empfehlungen zur Therapie der akuten Appendizitis bei Erwachsenen“ sind die Darstellung des Projektes und des Erstellungswegs zur S1-Leitlinie, die Erläuterung der klinischen Relevanz der Klassifikation EAES 2015, die wissenschaftliche Begründung der wichtigsten Empfehlungen und die Darstellung stadiengerechter Therapieoptionen.

Dr. med. Mihailo Andric
Berufsverband der Deutschen Chirurgie e.V.